就在社会各界热议此事时，南京某大学的副教授王某因涉嫌聚众淫乱罪被起诉，其“‘同好游戏’任重而道远，你们说这是淫乱根本就不对。我们宣传的都是健康的性知识，这本是值得提倡的……”的言辞“雷”倒一片网民。

　　副教授成“换妻”论坛版主

　　王某生于1957年，是南京某大学副教授，曾经历过两段失败的婚姻，如今，他和患有老年痴呆症的母亲住在学校公寓里，一直没有再次成家的想法。工作之余，王某最喜欢的事情就是上网逛论坛、聊QQ，尤其喜欢研究两性关系。

　　上网时，王某发现了一些夫妻交友、介绍性知识的网站，“换妻”、“同好”等新颖的观点让他眼前一亮。于是，他经常泡相应的论坛，成为多家论坛的版主。对于这些网上活动，王某美其名曰“性知识普及”。

　　一个偶然的机会，王某被一位网友拉进了一个名为“换妻游戏”的QQ群。虽然没有伴侣，但却挡不住他研究“换妻”的热情。

　　变身QQ群主组织“活动”

　　但一段时间后，王某放弃了拉他“进门”的QQ群。“那个群里人在组织换妻活动时，一般费用都是由男方支付，女方免费。”对此，王某并不认同，“不要谈钱，谈钱就俗了。”

　　王某“自立门户”，除了“不收费”，还声称“我们禁止在论坛和QQ群里发一些很黄很下流的图片，我们也不要谈论政治。我们只谈论健康的知识，目的就是让夫妻之间的关系更加和谐”，这些噱头让新QQ群得到了不少网友的支持。

　　由于王某家中只有一个老母亲，很多网友特别倾向去他家“活动”。每次联系好后，三五个网友就会如约前往。虽然自己没有女伴，但是王某经常通过花言巧语让别人与他交换。有时候实在没有人交换了，他就在一旁静静地观看。

　　“我不会强求别人，我是有原则的。”虽然嘴巴很硬，但王某还是会苦口婆心地劝说一些还在犹豫的人，“每个家庭或多或少都有这样那样的不足，婚姻就像一碗白开水，不喝也得喝，而交换游戏则像是一碗美酒。”在王某的游说下，很多人加入他的QQ群，人员最多时达到了190多个。

　　参与“换妻”18次

　　去年5月，因连续几次被年轻女子拒绝，王某自信心受到打击，萌生退出的念头，随后发布解散公告。去年8月，警方接到举报找到王某。

　　近日，王某等22名犯罪嫌疑人被南京秦淮区检察院以涉嫌聚众淫乱罪起诉到秦淮区法院。检方查明，2007年夏天至2009年8月间，这些人总共参与了35起聚集活动，其中王某就组织或参加了18起。他在这些人中不仅是学历最高的，同时也是年龄最大的。

换妻者:玩的就是刺激

　　2006年初，随着一部叫《换妻》的长篇小说在天涯社区风靡，“换妻”这个既朦胧又刺激的话题，迅速在网上燃烧起来。

　　这部小说讲述了三个中产阶级家庭换妻的过程及其后果，据说作者的用意在于警告那些别有想法的人，换妻换来的不是快乐，而是挥之不去的噩梦。它引发的却是人们对于中产阶级“空虚与奢乱生活”窥视的欲望，以及对于伦理底线的热论。

　　“换妻游戏”是什么?一种改善婚姻状况的偏方?一种追求生活刺激的游戏?一种性生活方面的状态?还是一种对现有婚姻道德的挑战?

　　据介绍，这种以性为目的的俱乐部在欧美流行已久，在美国大约有1000万人沉迷其中，玩家从上世纪70年代的嬉皮夫妇，早已过渡到如今的中产阶级。这种在韩国电影里叫“蝴蝶俱乐部”，在美国电影里叫“K“yP““-ιy”的东西，加入者多为商人、经纪人、行政经理等中产阶层，聚会地点多在高级会所或事先约定的酒店。在中国内地，首先由一些“海归”等白领阶层参加的这种“游戏”，目前已发展到一些有同样“爱好”的社会各阶层人员，聚会地点也主要由发起人随意确定。

副教授组织换妻22人被诉:聚众淫乱罪存废引辩论

宽容?严禁?

　　2007年1月初，李银河在网上发表文章呼吁国人“宽容对待换妻一夜情行为”。李银河这样解释:“因为我们已经进入了现代，不是中世纪了。你不得不习惯于这个世界上有跟自己价值观不一样的人了，你不得不容忍这个世界上有跟自己性取向、生活方式不一样的人了，你不得不逐渐习惯于对一些事有权利做却不去做的现代新秩序了。”该信息立即又在各大门户网站得到转载，引起了网友的跟帖潮。

　　在今年的两会期间，李银河就此话题再一次扔出了“重磅炸弹”。李银河在自己的博客中表示，目前我国刑法中的“聚众淫乱罪”已严重过时，建议取消，引来社会热议。从网恋到一夜情，从同性恋到换妻，每次相关的事件出现后，都会在社会上掀起轩然大波，引发人们对当前社会伦理道德底线沦落的忧虑。

55岁的马尧春，将要和“聚众淫乱罪”联系起来，成为历史的注脚。

　　因涉嫌聚众淫乱罪，南京某大学原副教授马尧春遭到南京市秦淮区检察院的公诉。庭审将于4月7日开始，马面临最高5年有期徒刑的指控，如果领刑，他将成为20年来第一个因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。

马尧春说，他不会认罪。他表示，确实存在聚众淫乱，但他并不从中获得刺激，这只是他和同好们的生活方式。其中不存在强迫，他也没有组织。

　　记者面前的马尧春，对于网络上将他视为一个变态者，反应平静。

　　“很无所谓，一点都没关系。我不觉得变态这个词有咒骂或者侮辱的感觉。你有你的方式，我有我的方式。我觉得我的生活方式确实是变态的，和常人不一样。但你不能看不惯就说这是犯罪。”

　　一些专家和学者的意见是，马尧春不算变态，也不应该被定罪。

　　3月23日，李银河发表题为《谁来保护王教授的性权利》（在此之前，马尧春被网络化名为王宏高）的博文，表示“公民在隐私的场所自愿施行性活动的权利应当受到宪法保护。”

　　李银河指出，“它没有伤害任何人。换偶活动是公民中极少数人喜爱的性活动方式。”

　　北京林业大学性与性别研究所所长方刚也对马尧春予以声援。

　　3月16日，方刚发表博文《呼吁关注“王教授”“聚众淫乱”一案》，表示“个人的性行为方式属于其人权的一部分，一个进步的社会应该不去干涉私人性生活的自主选择。”

　　3月24日，方刚发表博文《就南京王教授“聚众淫乱”案答某报记者问》，重申“性是私事，无关社会道德，社会道德不应该干涉个人私事。”

　　方刚表示“聚众淫乱是中国现行刑法的用词，有污名化的色彩。”

在某交友中心，马尧春在“夫妻交友”板块接触了山东淄博的一对老夫少妻。其中少妻网名唤作“激情火凤凰”（以下简称“火凤凰”）。

　　“那时候我想，找个年轻的也可以，就想了解一下女孩为什么愿意老夫少妻，”但是火凤凰并不搭理马尧春。

了解的同时，有人介绍马尧春去了某夫妻吧。现在该吧已更名，是国内最大的夫妻交友网站，现在注册用户已超过36万人。

不久，马尧春收到“火凤凰”的留言，说她离婚了，懊恼烦躁。马尧春遂劝其到南京来走走，散散心。

　　来到南京以后，“火凤凰”告诉马尧春，她曾为了夫妻交友，北京四川全国跑了个遍，她说这个很正常，你愿意就愿意，没有人勉强。

婚后心情不佳的“火凤凰”上网时发现了某会所（夫妻交友网站，2004年因为从事淫秽色情活动被关闭），并开始在全国疯狂的“换偶”之旅。

“2006年情人节他们来过一趟南京，男方问我能不能找几个人。他说要给他老婆一份情人节礼物。”马尧春以为男方要他买点东西，“他说不是这个意思，他说要我找几个男人，要厉害一点的。”
　　
　　后来马尧春没有找到人。最终的情人节礼物是，丈夫、马尧春、以及对方老婆的情人。马尧春感慨这对夫妇的感情已好到亲密无间的地步。
　　
　　那一年，“换偶圈”出了件大事。10月时，某县公安局女警苏某接受一网站一档关于性的栏目采访时，公开自己的“换偶”经历，后遭到辞退。而苏某的另一个身份，是国内最大夫妻交友网站“某某吧”的创办人。

马尧春说，聚会并不存在强烈快感，甚至谈不上刺激。场面也并不“像外面人想象的，一上来就裸体，然后怎样怎样疯狂。”就算会玩SM，对他们来说，也只是生活的一个部分，就好像“观察一朵花开那么平静”。

【专家观点】
　　
　　两性学专家方刚：　“只要是当事人同意的性，就不应该被社会干涉”

方刚：“聚众淫乱罪”是一个有违宪法的法律，这早已是进步性学界的共识了。性学界开会的时候，这早是一个老旧的议题了。许多法学家也这样看。但因为李银河教授的社会影响力，她在博客上说出这话，才引起公众社会这样的关注。
　　
　　我当然是完全支持李银河教授的观点的。只要是当事人同意的性，就不应该被社会干涉，就是个人私事，你干涉了，就是侵犯别人的私生活权利了。